<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

        裁判文书公开是依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定,相关事宜请与各审判法院联系。
        bat365在线登录_外围365bet网址_365彩票app下载不了人民法院
        民 事 判 决 书
        (2015)辉民初字第3156号
        原告杜好军,男,汉族,1958年8月7日生。
        委托代理人秦丽娜,河南百泉律师事务所律师。
        被告张信辉,男,汉族,1969年10月11日生。
        原告杜好军与被告张信辉租赁合同纠纷一案,本院于2015年8月19日立案受理,依法由代理审判员尚洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜好军及委托代理人秦丽娜、被告张信辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
        原告诉称:2011年5月3日,原、被告双方签订吊车租赁合同,被告租赁原告吊车,约定月租金25000元。施工结束后,经双方结算,被告出具欠条,证明租赁吊车费用79000元,被告已支付41000元,剩余38000元。后经原告多次催要,被告至今未付。故要求被告支付租赁费38000元并承担本案诉讼费用。
        被告辩称:欠原告租赁费38000元属实,但不是我一人欠的,不应该由我自己来承担,这是我与合伙人谢志刚共同债务,我只同意支付一半。
        原告提供的证据有:1、2011年5月3日,原、被告双方签订的租赁合同一份;2、2011年8月11日署名为张信辉、谢志刚证明一份。上述证据证明被告租赁原告吊车的事实,工程结束后,经结算吊车租赁费共计79000元,被告已支付41000元,剩余38000元租金至今未付。
        被告未向法庭提交证据。
        经庭审质证,被告对原告的证据1无异议,对证据2有异议,称结算证明是有谢志刚签名,我们是合伙关系应共同偿还。本院认为,被告的质证意见无证据反驳,其异议不成立,原告的证据1、2相互印证,形成证据链条,本院予以采信。
        根据有效证据及庭审,本院确认以下案件事实:2011年5月3日,原、被告双方签订的租赁合同,2011年8月11日经双方结算,被告张信辉欠原告租赁费79000元。之后,被告偿还41000元,剩余38000元至今未付。
        本院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案原告杜好军和被告张信辉租赁合同成立,双方应均按约履行,现被告下欠原告租赁费38000元,原告要求其偿还,理由正当,本院予以支持。至于被告辩称租赁费是与合伙人谢志刚共同债务,因未向法庭提交任何证据,故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条之规定,判决如下:
        被告张信辉在本判决生效后十日内归还原告杜好军租赁费38000元。
        如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
        案件受理费750元减半收取375元,由被告张信辉负担。
        如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院
        代理审判员 尚 洋
        二〇一五年九月二十日
        书 记 员 范玉芝



        公 告

          一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。
          二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。
          三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。
          四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
        bat365在线登录_外围365bet网址_365彩票app下载不了人民法院